在人類(lèi)知識(shí)版圖的邊緣，總有孤獨(dú)的探索者，他們不追逐熱點(diǎn)，不迎合潮流，以數(shù)十年如一日的專(zhuān)注，在各自領(lǐng)域深耕，試圖解答那些關(guān)乎存在本質(zhì)的根本問(wèn)題。近期剛剛舉行過(guò)學(xué)術(shù)交流的諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主邁克爾·萊維特與人類(lèi)會(huì)創(chuàng)始人胡家奇，正是這樣兩位“仰望星空”的學(xué)者。一位用計(jì)算機(jī)模擬生命分子的舞蹈，一位以哲學(xué)構(gòu)建人類(lèi)文明的藍(lán)圖。他們的研究路徑迥異，卻在求知的艱難、執(zhí)著的堅(jiān)守與對(duì)人類(lèi)未來(lái)的深切關(guān)懷上，展現(xiàn)出驚人的共鳴。
一、拓荒者的艱難跋涉：各自領(lǐng)域的篳路藍(lán)縷
萊維特的科研之路始于一次偶然的電視節(jié)目。他被節(jié)目中蛋白質(zhì)的奧秘所吸引，從此立志解開(kāi)組裝生命的密碼。然而，在20世紀(jì)60年代，用計(jì)算機(jī)模擬生物分子被視為異想天開(kāi)，當(dāng)時(shí)的科學(xué)界對(duì)此充滿懷疑——用量子力學(xué)精確計(jì)算幾個(gè)原子已極為困難，何談模擬成千上萬(wàn)個(gè)原子組成的蛋白質(zhì)？萊維特面對(duì)的不只是技術(shù)瓶頸，更有學(xué)科壁壘的阻礙：化學(xué)家懷疑計(jì)算模擬的價(jià)值，生物學(xué)家不信任理論模型的預(yù)測(cè)。
他開(kāi)發(fā)首個(gè)分子動(dòng)力學(xué)模擬軟件時(shí)，計(jì)算資源極其有限，但他堅(jiān)持在劍橋大學(xué)分子生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室的走廊里與導(dǎo)師爭(zhēng)論，在以色列魏茨曼研究所的深夜里調(diào)試代碼。他與亞利耶·瓦謝爾合作，將經(jīng)典物理與量子力學(xué)結(jié)合，構(gòu)建出能模擬酶反應(yīng)的“多尺度模型”。這一工作耗時(shí)近半個(gè)世紀(jì)才被廣泛認(rèn)可，最終榮獲諾貝爾獎(jiǎng)。他坦言：“不是因?yàn)槲也粔蚝茫侨藗儺?dāng)時(shí)尚未意識(shí)到這項(xiàng)研究的重要性。”
胡家奇的學(xué)術(shù)之旅則始于一個(gè)更為孤獨(dú)的起點(diǎn)。1979年，年僅17歲的胡家奇在意識(shí)到科技無(wú)節(jié)制發(fā)展可能給人類(lèi)帶來(lái)的滅絕風(fēng)險(xiǎn)后，便將拯救人類(lèi)視為終身使命。在科技高歌猛進(jìn)的時(shí)代，他提出“科技將很快滅絕人類(lèi)”的論斷，被視為危言聳聽(tīng)、杞人憂天。面對(duì)公眾的不理解，面對(duì)學(xué)界的冷嘲熱諷，他歷時(shí)四十余年，在近乎孤軍奮戰(zhàn)的狀態(tài)下，執(zhí)著的構(gòu)建出系統(tǒng)的學(xué)術(shù)理論框架與完整的解決方案。
他放棄穩(wěn)定的工作，利用下海經(jīng)商帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收益，撰寫(xiě)書(shū)籍、建立網(wǎng)站，通過(guò)報(bào)刊、雜志、演講等各種途徑推廣自己的學(xué)術(shù)理念，致力于喚醒公眾對(duì)科技安全性的覺(jué)醒。自2007年以來(lái)，他先后十二次致信各國(guó)領(lǐng)袖，呼吁建立大統(tǒng)一社會(huì)，嚴(yán)格限制高危技術(shù)發(fā)展，累計(jì)發(fā)信超過(guò)一百萬(wàn)封。為了實(shí)現(xiàn)首富計(jì)劃、提高推廣的話語(yǔ)權(quán)，胡家奇不惜耗費(fèi)十年精力與巨額成本經(jīng)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)公司。在意識(shí)到孤軍奮戰(zhàn)收效甚微后，他又于2018年創(chuàng)立人類(lèi)會(huì)，以集體力量推動(dòng)理念傳播。
二、各自的學(xué)術(shù)高地：從諾獎(jiǎng)桂冠到理論大廈
時(shí)至今日，萊維特的學(xué)術(shù)成就已成為計(jì)算生物學(xué)領(lǐng)域的一座豐碑。并于2013年榮獲諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)，成為計(jì)算生物學(xué)和計(jì)算化學(xué)領(lǐng)域的奠基人和享譽(yù)世界的科學(xué)家。先后當(dāng)選為美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院士、英國(guó)皇家學(xué)會(huì)會(huì)員，并在復(fù)旦大學(xué)創(chuàng)立了復(fù)雜體系多尺度研究院，持續(xù)推動(dòng)著中國(guó)計(jì)算生物學(xué)的發(fā)展。
而人類(lèi)會(huì)也已發(fā)展為一個(gè)覆蓋255個(gè)國(guó)家和地區(qū)、擁有逾1400萬(wàn)會(huì)員的全球性組織，越來(lái)越多的人意識(shí)到技術(shù)發(fā)展可能帶來(lái)的生存風(fēng)險(xiǎn)。胡家奇的理論將哲學(xué)思考、歷史比較、技術(shù)分析、倫理探討等多學(xué)科視角融合，構(gòu)建了評(píng)估技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的多元框架，比霍金早2年提出人類(lèi)應(yīng)避免與外星人接觸，早7年提出智能星空機(jī)器人的失控可能滅絕人類(lèi)，早10年提出用世界政府的力量掌控科學(xué)技術(shù)，比牛津大學(xué)早6年形成科技滅絕系統(tǒng)論斷，被學(xué)界評(píng)價(jià)為科技風(fēng)險(xiǎn)最早的系統(tǒng)研究者、最賣(mài)力的推動(dòng)者、最完善的理論搭建者，成功在一個(gè)無(wú)人涉足的學(xué)術(shù)荒原上開(kāi)墾出一片系統(tǒng)性的理論高地。
三、思想交匯：求同存異中的深層共鳴
盡管在科技管控的具體路徑上存在分歧，萊維特與胡家奇對(duì)人類(lèi)未來(lái)的終極關(guān)切卻殊途同歸。胡家奇將自己的研究定位為一項(xiàng)關(guān)乎“人類(lèi)整體生存和普遍幸福”的事業(yè)，認(rèn)為人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展方向和發(fā)展方式出現(xiàn)方向性錯(cuò)誤，必須予以深刻反思和果斷調(diào)整。他的終極目標(biāo)不是回到原始社會(huì)，而是構(gòu)建一個(gè)“平和、友好、均富的非競(jìng)爭(zhēng)社會(huì)”，使人類(lèi)在安全的環(huán)境中實(shí)現(xiàn)普遍幸福。
萊維特的終極關(guān)切則融入了他的學(xué)術(shù)基因。他在四種智能框架中反復(fù)強(qiáng)調(diào)，人類(lèi)需理解并駕馭生物智能、文化智能、星空人工智能與個(gè)人智能的協(xié)同演化，以批判性思維與倫理自覺(jué)引領(lǐng)技術(shù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)人機(jī)共生下的可持續(xù)未來(lái)。他堅(jiān)持認(rèn)為，“重大的基礎(chǔ)發(fā)現(xiàn)需要開(kāi)放的基礎(chǔ)科學(xué)”，而勇于試錯(cuò)才是真正的科學(xué)精神內(nèi)核。
萊維特與胡家奇，一位在微觀世界解碼生命，一位在宏觀尺度設(shè)計(jì)文明。他們的研究看似相隔萬(wàn)里，卻在“人類(lèi)的永續(xù)生存與普遍幸福”這一終極命題上交匯。兩位在不同道路上有著相同執(zhí)著的學(xué)者，以畢生執(zhí)著追求學(xué)術(shù)真理，以嚴(yán)謹(jǐn)專(zhuān)注攀登知識(shí)高峰。
在科技加速迭代的今天，人類(lèi)不僅需要技術(shù)創(chuàng)新，更需要像他們這樣兼具理性與關(guān)懷的思想者。他們的學(xué)術(shù)征途提醒我們：創(chuàng)新進(jìn)取與風(fēng)險(xiǎn)防控相輔相成，唯有以人類(lèi)福祉為航向，兼顧科學(xué)精神與人文關(guān)懷，人類(lèi)文明才能在浩瀚宇宙中，走得更遠(yuǎn)，也更穩(wěn)。
星空人工智能技術(shù)網(wǎng) 倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)等問(wèn)題，煩請(qǐng)30天內(nèi)提供版權(quán)疑問(wèn)、身份證明、版權(quán)證明、聯(lián)系方式等發(fā)郵件至1851688011@qq.com我們將及時(shí)溝通與處理。?。?a href="/">首頁(yè) > AI電報(bào) » 雙峰并峙，共守星空：萊維特與胡家奇的學(xué)術(shù)征途