4月12日,工信部等三部委發(fā)布《智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)道路測(cè)試管理規(guī)范(試行)》,對(duì)測(cè)試車(chē)輛、測(cè)試路段和測(cè)試駕駛?cè)说榷济鞔_了一系列要求。
近年來(lái),中國(guó)無(wú)人駕駛的技術(shù)日趨成熟,在國(guó)際上也走在許多國(guó)家前頭。但在實(shí)際應(yīng)用上,無(wú)人駕駛的安全標(biāo)準(zhǔn)制定、安全監(jiān)管與法律規(guī)制等方面,仍是探討與爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。無(wú)人駕駛真正走進(jìn)現(xiàn)實(shí)生活還有多遠(yuǎn)?“放手”上路能否真正讓人“放心”?
明確駕駛?cè)藴y(cè)試期間隨時(shí)接管 “無(wú)人駕駛”并非“無(wú)人”
智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)就是通常所說(shuō)的“自動(dòng)駕駛汽車(chē)”“無(wú)人駕駛汽車(chē)”。在這份試行的管理規(guī)范中,可以看到,除了對(duì)測(cè)試車(chē)輛、測(cè)試主題等作出規(guī)范外,也對(duì)測(cè)試駕駛?cè)俗鞒鲆?guī)范要求。
中國(guó)信息通信研究院云計(jì)算與大數(shù)據(jù)研究所標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估業(yè)務(wù)主管曹峰向未來(lái)網(wǎng)記者表示,相對(duì)而言,這份管理規(guī)范在內(nèi)容上并未作十分具體的要求,但更具有方向性、框架性。
《規(guī)范》明確,測(cè)試駕駛?cè)艘辖?jīng)過(guò)自動(dòng)駕駛培訓(xùn)、具備緊急狀態(tài)下應(yīng)急處置能力、簽訂勞動(dòng)合同或勞務(wù)合同等八項(xiàng)條件,并要求,“測(cè)試駕駛?cè)藨?yīng)始終處于測(cè)試車(chē)輛的駕駛座位上、始終監(jiān)控車(chē)輛運(yùn)行狀態(tài)及周?chē)h(huán)境,隨時(shí)準(zhǔn)備接管車(chē)輛。當(dāng)測(cè)試駕駛?cè)税l(fā)現(xiàn)車(chē)輛處于不適合自動(dòng)駕駛的狀態(tài)或系統(tǒng)提示需要人工操作時(shí)應(yīng)及時(shí)接管車(chē)輛。”
管理規(guī)范還進(jìn)一步明確,測(cè)試期間一旦發(fā)生交通事故的,根據(jù)現(xiàn)行道路交通安全法律法規(guī)對(duì)測(cè)試駕駛?cè)诉M(jìn)行處理。
工信部副部長(zhǎng)辛國(guó)斌曾表示,目前我國(guó)所測(cè)試的大部分汽車(chē)屬于有條件自動(dòng)駕駛,不僅不能離開(kāi)人,還需要對(duì)測(cè)試駕駛?cè)诉M(jìn)行嚴(yán)格要求。
據(jù)了解,智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)自動(dòng)駕駛包括有條件自動(dòng)駕駛、高度自動(dòng)駕駛和完全自動(dòng)駕駛。
辛國(guó)斌提到的我國(guó)測(cè)試汽車(chē)“有條件自動(dòng)駕駛”情況是指,系統(tǒng)完成所有駕駛操作,根據(jù)系統(tǒng)請(qǐng)求駕駛?cè)诵枰峁┻m當(dāng)?shù)母深A(yù);高度自動(dòng)駕駛是指系統(tǒng)完成所有駕駛操作,特定環(huán)境下系統(tǒng)會(huì)向駕駛?cè)颂岢鲰憫?yīng)請(qǐng)求,駕駛?cè)丝梢詫?duì)系統(tǒng)請(qǐng)求不進(jìn)行響應(yīng);完全自動(dòng)駕駛是指系統(tǒng)可以完成駕駛?cè)四軌蛲瓿傻乃械缆翻h(huán)境下的操作,不需要駕駛?cè)私槿搿?/span>
無(wú)人駕駛汽車(chē) 圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
此前,北京、上海和重慶都相應(yīng)出臺(tái)了智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)、自動(dòng)駕駛車(chē)輛的道路測(cè)試管理辦法。
可以看到,在上海的管理細(xì)則中,對(duì)于測(cè)試駕駛?cè)说淖詣?dòng)駕駛經(jīng)驗(yàn)有時(shí)長(zhǎng)的規(guī)定,并要求提交相關(guān)證明材料。北京進(jìn)一步要求測(cè)試駕駛?cè)司邆鋵?shí)時(shí)監(jiān)督系統(tǒng)運(yùn)行狀況并即時(shí)接管的能力。重慶則對(duì)測(cè)試駕駛員的工作時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行了規(guī)定要求。三個(gè)城市的管理辦法也都提到了測(cè)試駕駛?cè)税踩鹿守?zé)任認(rèn)定。
專(zhuān)家:需安全員及時(shí)精準(zhǔn)接管汽車(chē)幫助無(wú)人駕駛規(guī)避交通事故
今年3月發(fā)生的Uber無(wú)人駕駛車(chē)撞人致死事件成為全球首例自動(dòng)駕駛致死案,引發(fā)人們對(duì)無(wú)人駕駛安全監(jiān)管、法律責(zé)任等激烈討論,而無(wú)人駕駛汽車(chē)是完全“放手”還是需要人類(lèi)駕駛員協(xié)助掌控的問(wèn)題也被推至風(fēng)口浪尖。
中國(guó)星空人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟政策法規(guī)組副組長(zhǎng)、南京信息工程大學(xué)法政學(xué)院副教授蔣潔接受未來(lái)網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)表示,Uber無(wú)人駕駛車(chē)撞人致死反映出當(dāng)前迫切需要強(qiáng)化安全駕駛?cè)藛T的法律規(guī)制,“事件發(fā)生表明現(xiàn)有的傳感器技術(shù)和算法并不足以幫助自動(dòng)駕駛車(chē)輛規(guī)避交通事故,安全員能否精準(zhǔn)及時(shí)接管車(chē)輛對(duì)于加強(qiáng)自動(dòng)駕駛的安全性至關(guān)重要。”
她認(rèn)為,無(wú)論是安全駕駛?cè)藛T資格要求、內(nèi)部管理,還是外化監(jiān)察和責(zé)任承擔(dān),仍需要立法強(qiáng)化,“避免缺乏自動(dòng)駕駛所需全新安全意識(shí)的個(gè)人因過(guò)度信任智能系統(tǒng)而陷入極度放松狀態(tài),無(wú)法及時(shí)應(yīng)對(duì)突發(fā)情況,也避免因過(guò)度緊張而更快陷入疲勞駕駛。”
曹峰認(rèn)為,無(wú)人駕駛法律責(zé)任問(wèn)題還不明確,“一旦出現(xiàn)事故,是由無(wú)人駕駛司機(jī)還是車(chē)企、無(wú)人駕駛系統(tǒng)提供商擔(dān)責(zé),還要進(jìn)一步厘清。”
騰訊研究院法律研究中心高級(jí)研究員曹建峰曾撰文指出,美國(guó)國(guó)會(huì)正在推動(dòng)的自動(dòng)駕駛汽車(chē)立法不僅在汽車(chē)安全標(biāo)準(zhǔn)上為自動(dòng)駕駛汽車(chē)提供了豁免,而且也允許無(wú)人駕駛汽車(chē)的應(yīng)用和部署。與美國(guó)不同的是,德國(guó)、中國(guó)則采取了另外一種模式,即允許在汽車(chē)上運(yùn)行自動(dòng)駕駛系統(tǒng),但司機(jī)不能離開(kāi)駕駛位。
從北京、上海和重慶的地方規(guī)范到此次面向全國(guó)試行的管理規(guī)范里,都能看出中國(guó)對(duì)無(wú)人駕駛上路中對(duì)“人”的重視。
曹建峰認(rèn)為,“無(wú)論是德國(guó)去年5月出臺(tái)的交通法修訂案,還是中國(guó)北京、上海、重慶等地的自動(dòng)駕駛汽車(chē)測(cè)試法規(guī),都規(guī)定需要配置測(cè)試司機(jī),但司機(jī)是否需要監(jiān)測(cè)駕駛活動(dòng)則存在不同。但這種模式存在一個(gè)難題即“脫手”(hands-off)問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題涉及如何在緊急情況下將駕駛控制權(quán)限從自動(dòng)駕駛系統(tǒng)平穩(wěn)過(guò)渡到司機(jī),從而避免發(fā)生事故。如果司機(jī)在駕駛過(guò)程或活動(dòng)中,長(zhǎng)時(shí)間不參與駕駛,這很有可能會(huì)影響其在人機(jī)切換過(guò)程中的反應(yīng)能力,導(dǎo)致發(fā)生事故。”
星空人工智能技術(shù)網(wǎng) 倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)等問(wèn)題，煩請(qǐng)30天內(nèi)提供版權(quán)疑問(wèn)、身份證明、版權(quán)證明、聯(lián)系方式等發(fā)郵件至1851688011@qq.com我們將及時(shí)溝通與處理。！：首頁(yè) > 星空人工智能產(chǎn)業(yè) > 自動(dòng)駕駛 » "放手"也要"放心" 無(wú)人駕駛新規(guī):安全員隨時(shí)接管車(chē)輛